前言
当前，对于超高、超重的满堂架，由于施工企业疏于管理，施工方案未经仔细设计计算，选用钢管与扣件材质不合格、搭设构造不符合施工规范和设计要求，结果造成整体坍塌的重大伤亡时有发生。
本文从满堂的设计与计算这一角度重点分析一下可能引起坍塌的原因，并提出几点建议对策，供商讨。
1. 脚手架钢管材质问题
《扣件式钢管脚手架规范》（JGJ130-2001）规定：钢管应采用国标《直缝电焊钢管》（GB/T13793）或《低压流体输送用焊接钢管》（GB/T3092）中规定的3号普通钢管，其质量应符合国标《碳素结构钢》（GB/T700）中Q235-A级钢，外径为ф48mm的钢管，壁厚为3.5mm。
当前市场上供应有一些脚手架管材，材质上存在不少问题，管材规格上漏洞也很大。设计要求规格ф48×3.5mm，规范允许管壁存度误差为-0.5mm，生产厂家就钻这误差的空子，直接生产ф48×3.0mm的管子，使钢管的轴向抗压强度下降了12%。
注：钢管的轴向抗压强设计值按步距1.8m，计算长度按1.115×1.5×180=311.85cm计。
2. 扣件的质量问
扣件式钢管脚手架和模板支架，所以能组合成一个整体的空间结构，以承受各类施工荷载和风载，关键全在钢管通过各类扣件将其组成整体，故扣件质量好坏直接关系到脚手架和满堂模架的安全。规范要求扣件应用可锻铸铁制作，材质应符合国标《钢管脚手架扣件》（GB15831-1995）的规定。
《扣件式钢管脚手架规范》（JGJ130-2001）规定：一个直角扣件、旋转扣件（抗滑）的承载力设计值为8.0kN。
据有关部门多年抽样检查发现，市场上供应的扣件质量合格率较低，一些小厂生产的扣件合格率甚至为0。这是一个很大的安全隐患。
另外，一个扣件能否达到要求的设计值，还有一些不定因素，例如：
（1） 扣件螺栓拧紧扭力矩是否能满足≥40Nm，≤65Nm，以避免过松、过紧问题。
（2） 重复使用的扣件，如有裂缝、变形、滑丝、沙眼等现象，应废弃。
（3） 表面未经清理或理不干净，存在锈迹、水泥砂泥和泥土等影响扣件与钢管的握裹力。
3梁下模架立柱布置
3.1布置方案
对于一般楼面结构的钢筋混凝土，在横向需用二根立柱抬一根梁，纵横向间距则根据计算需要予以加密，以梁截面为400×1200为例。
直接支承混凝土梁的水平短钢管所承受的外荷载；
钢筋混凝土梁自重 0.4×1.2×25.5×1.2=14.688kN/m
梁底模和侧模重[0.4+（1.2-0.12）]×0.3×1.2×=×0.922kN/m
混凝土振捣荷载2×1.4×0.4=1.12kN/m
当梁下立柱纵距为500mm时，梁下水平钢管的支座反力为：
R=（14.688+0.922+1.12）×0.5/2=4.183kN<8kN,即一个扣件承载力，安全
如果纵向柱间距不是500mm，而是1000mm，则反力
R=(14.688+0.922+1.12)/2=8.365kN,大于8kN,故纵向间距必须缩小。
3.2水平钢管强度计算
当立柱横间距为1m，纵向为0.5m时；
按简支梁计
跨中变矩M=4.183×0.3=1.255kN·m
抗弯强度：1.2550×106/(5.08×103)=247.1N/mm2?=205N/mm〈sub>2,不允许。
横向间矩改为800mm，
M=4.183×2.0=0.8366kN.m
抗变强度：0.8366×106(5.08×103)=164.7N/mm22,可以。
3.3计算结果
当板厚为12cm时，板下模板架立柱间距应不大于1×1m；混凝土400×1200，才满足一个扣件抗滑承载力的要求。
4.影响模架立柱稳定性因素
4.1立柱所承受和荷载
上述计算中均未计及满堂架及脚手架的荷载，计算立柱强度时，不能漏算。假定模架高15m，步距为1.8m，共9步，梁上立柱纵横间距离分别为0.5×0.8m，地上、中、下各设一层满铺脚手板，间距小10m。
脚手架自重（包括立柱、纵横水平杆、剪刀撑、扣件、脚手板及施工活载等）合计为7.63kN.
板传来荷载：0.7×1×7.236×=5.065kN
梁传来荷载：4.183kN
共计：梁侧面一根立柱底部最大轴向压力
N=7.63+5.065+4.183=16.878kN
4.2立柱稳定性计算
（1） 立柱步距1.8m,其计算长度l0参照脚手架立柱取用：
l0=1.155×180=311.85cm
λ=311.85/1.58=197.4
φ=0.185
总的允许轴向承载压力设计值[N]=0.185×205×489=18.55kN，大于实有轴向力N=16.878kN,可以。
（2） 如按JGJ130规范第5.6.2条的规定，计算长底l0=h+2a，h为步距取1.8m，a为立杆伸出顶层横向水平杆中心到模板支撑点的长底，取0.2m，则
l0=1.8+2×0.2=2.2
λ=220/1.58=139.2
φ=0.352
则总的允许轴向承载压力设计值[N]
[N]=0.352×205×489=35.29Kn
比按脚手架立柱计算得的[N]=18.55kN大了90%，故按此法计算安全度偏低。
4.3影响立柱安全的几个问题
（1）立柱计算中，切记不能忽视高架满堂脚手架的自重（包括脚手板及施工荷载），从上面计算看，它占总荷载16.87kN的7.63/16.87=45%。
（2）满堂模板支架的高矮只是影响架体的自重，即高度增加几米或减少几米，不会直接导致其结构体系的变化。但满堂架搭设时，其立杆和剪刀撑的搭设是影响安全的关键，必须严格按设计要求施工。
上一篇：基坑坍塌的常见原因分析 下一篇：高层建筑后浇带施工安全注意事项
