标签：弱电工程施工方案,市政工程施工方案, 新奇建筑隐患多,http://www.ttjzk.com
近年来各种盲目追求“新、奇、特”的“畸形建筑”在各地拔地而起。这些建筑的确能给人以强烈的视觉冲击，但却带来了惊人的浪费，有的还存在安全隐患。因此，吴良镛院士、周干峙院士等专家在日前召开的工程科技论坛上呼吁，在建设节约型社会和和谐社会的进程中，建筑设计界要回归“实用、经济、美观”的传统。

在中国工程院、中国土木工程学会等联合召开的以“我国大型工程设计的发展方向”为主题的工程科技论坛上，专家们认为，各地追求“新、奇、特”之风有愈演愈烈的趋势，广州要建600米的“曲尺楼”，某地正请美国设计师设计百层以上的高楼。这些“畸形建筑”所带来的浪费主要有两个方面：

一是工程建设费用奇高。目前一些国外的建筑师事务所纷纷来中国“抢滩”，甚至把中国作为试验场，有些“畸形建筑”在西方只会出现在书本和杂志上，但却出现在北京等少数特大城市。这些建筑到底可以挤出多少水分呢？以奥运工程中的五棵松篮球馆为例，且不说中标方案存在对周围环境有光污染、热污染等隐患，单造价就高达45亿元，后来在专家们的再三呼吁下，有关方面对中标方案进行优化，将造价降到了10亿元以下。

二是工程运营费用奇高。这些“畸形建筑”多采用大面积玻璃幕墙和全封闭结构，其运行管理费用很高，而且将持续至整个建筑工程寿命周期结束。在北京，大型公共建筑的总面积虽然只占全市民用建筑总面积的5.4％，但全年总耗电量却高达33亿千瓦，接近全市所有居民生活用电的一半。再比如，综合造价高达50亿元的国家大剧院投入运行后，如果只考虑建造成本和运行电费两项，每个座位每天至少要赚回180元才能勉强维持，若加上其他运行费用，不难想象在国家大剧院的演出票将是天价，普通老百姓将无法享用。

专家还提醒，除了惊人浪费以外，某些大型建筑工程过分追求视觉冲击，忽视结构体系的合理性和牢固性，在防火、防震和疏散性能等方面存在安全隐患。

我国的综合国力和社会财富还处于较低水平，某些城市每年的GDP只有几亿元，与此相比，动辄投资十亿、几十亿元的大型建筑工程，实在是惊人的浪费。我国建筑设计界必须正视国情，努力遵循“实用、经济、美观”的基本原理，提倡经济前提下的实用和美观，花最少的钱来满足人们在物质和精神上的需求。


，新奇建筑隐患多