标签：弱电工程施工方案,市政工程施工方案, 中国民居建筑传统期待复兴,http://www.ttjzk.com
这些年来，城市建设速度非常快，大规模建设越来越追求实用和高效，很多建筑师就认为中国民族传统建筑形式上显得过于陈旧，经济上相对比较低效，功能上也比较落后，尤其是建造速度太慢，因此，不少人基本上放弃了对传统建筑形式的追求。
　　然而，在追求经济高效的房地产业界却重提中式建筑、庭院建筑，悄然兴起一股"中国风"。这股"中国风"不是从大型公共建筑兴起，而是从居住建筑发展兴起，表达出很强烈的在社会生活中对民族特征的追求，并把这种民族特征作为一种生活的内容重新加以肯定。
　　房地产业的加入无疑给中国民族建筑复兴注入了新的力量，但是我们也要看到，中式建筑概念与房地产业市场运作相结合也有隐忧。
　　商业运作的特点是概念炒作此起彼伏。这些概念中有一些是技术层面的，也有不少是所谓风格的内容。别墅的欧陆风是圈内比较常提的概念。现在看来，欧陆风恐怕快要落幕了。欧陆风拿来的时候就比较勉强，所以现在落幕也不心疼；但中国风不同，这是我们自己的东西，关系到内心深处的那个情结。如果把它作为概念炒作，几年之后令人生厌了，心中会不是滋味。这个概念我们炒不起。
　　中国的合院住宅有千百年历史了。为什么只要房地产市场中用它说事，这个概念好像就变得过时？实际上不是合院不好。这不是一个风格过时的问题，而完全是因为建筑品质低劣、包括设计水平低劣所导致的过时。人们对建筑品质的不满被转嫁了，风格形式成了替罪羊。我担心，有一天中国风也做了这样的替罪羊。
　　要让中式建筑快速发展，最根本的出路就是培养高标准的建筑人才，在设计建造上持续下大工夫。最早一批走这条路的开发商和设计者往往比较用心，力求设计出出色作品，这不仅是我们理想的追求，也是一种生存的需要。
　　开始推出一种产品的时候，为打开市场，必然要尽力做好这个产品。但是往往潮流形成之后，后来跟进的很多人就会简单地照抄，甚至粗制滥造，把本来很有意义的创新糟蹋掉。中式住宅要长久传承，需要不断推出精品来支撑。好在很多开发商和设计师，已经拿欧陆风来磨过自己的枪，市场现在也比较成熟，追求精品已经成为共识。把精品意识与中式合院形式相结合，相信能够在世界上形成独树一帜的住宅建筑。
　　中式建筑应该形神俱备传统建筑中哪些应该留存，哪些应该更新，不同的人有不同的理解和做法。这就可能导出不同的作品。
　　应该取神似还是形似？只有形似是不足的，甚至于不可取，更该追求神似。但神似的物质形态到底是什么？到现在也很难有一个标准答案，很难琢磨。神似虽然很难达到，但是简单地摹仿传统建筑形态，除了在一些必需的仿古建筑以外，往往会遭到批评。就算是拿来恢复古都风貌这么一件大的事情，如果与现代建筑结合得不好，也很难成功。
　　新与古怎么结合？这件事情很难。
　　我认为这个难题可以分成两个部分：一是单纯的新旧风格的结合问题，二是在大体量建筑上实现结合，我认为后者是一个真正的难题。过去屡屡把重大公共建筑作为民族形式的代表加以设计，由于新建筑体量太巨大，跟古典形式的结合很麻烦，但在小尺度的别墅和住宅上面进行这种结合，获得成功更有把握一些。如果能借这次中式别墅的兴起，在中小体量的建筑上实现古典神韵和时代特征的结合，也为将来在一些大型或大中型建筑上进行这种结合做出有益探索。
　　庭院最能体现传统建筑价值。
　　庭院是传统建筑中最具价值的部分之一。中国传统住宅与西方住宅相比，在空间格局上面，西方以起居室为核心布置功能，而中国以院子为核心。所有房间朝着院子开门，生活在院子里面展开。
　　但是现在庭院设计就遇到一个困难，因为过去好的院被房子围着，房间之间可以不联系。但是现在别墅生活要求房间之间的联系要很好，都是通过室内联系，尤其是在北方。这样房子格局比较紧凑，院被挤到边上，变成了房子的附属地，不能像传统建筑那样，成为住宅的一个核心地方。如果是这样，庭院的魅力就打折扣了。反过来如果以房子来围院子，房间的布局就会变得非常松散，外墙也增多，保温也需要加强。这里面，一开始就遇到这些矛盾。要兼顾房间的联系和院的中心定位，就要有比较高深的设计功力，否则庭院的魅力就要打折扣。
　　还有一个难题，建筑的外观如何避免现在一般建筑做法粗劣的现象。应该拥有亲切的材料质感，这方面是我国建筑的软肋。如果这个问题处理不好，中式建筑的价值又要打折扣。所以希望建筑师、开发商一起来交流，发现更多、更好的外墙材料，共同支撑中式住宅精品。，中国民居建筑传统期待复兴